junhara's blog

累計アクセス数が１万を突破

　今日気がついたのですが、このｂｌｏｇの累計アクセス数が１万を突破しました。ＴＹＰＥＰＡＤに切り替えたのが７月２１日ですから、３カ月余りで１万突破です。日々のアクセス数も次第に増えてきています。３カ月余りで１万アクセスが多いのか少ないのか、分かりませんが、地味なｂｌｏｇにもかかわらず、多くの方に訪れていただき、ありがとうございます。これからは１００万を目指してがんばります。
　このｂｌｏｇの前身であるｊｕｎｊｉｒｏ　ｈａｒａ’ｓ　ｂｌｏｇを始めたのがちょうど１年前です。そのころアクセス数はカウントできなかったので、最初からの累計アクセス数は分かりません。また記事別の累計アクセス数も分からないのですが、どの記事がいつ読まれているかは分かります。それを足し算すればいいのですが、余裕がなくてできません。
　ただざっと見た限り、今でも「一筆啓上曽我ひとみさん」へのアクセス数は多く、拉致問題への関心の高さを示しているといえます。曽我さん問題と同様のメディア批判の記事は相対的にアクセスが多いようです。
　私の専門は情報通信ですが、この分野はネット上でたくさんのニュースサイトがあるためか、期待したほどアクセスは多くありません。
　特にＩＴ社会のインフラとして重要な通信インフラとソフトの問題についての記事は案外アクセス数が少ないのが気になります。インフラだから利用者に気づかれないまま整備されていくのが理想なのでしょうが、インフラがしっかりしていないと、その上に構築されるさまざまなサービスは不便で使いにくいものになります。その意味では２１世紀のインフラがどうなるか、いま分水嶺にさしかかっているといえます。
　アクセス数が少なくても、将来の日本にとって重要な問題なので、これからもめげずに書き続けるつもりです。

２０１０年光３０００万回線成功の条件

　ＮＴＴが中期経営計画を発表した。２０１０年までに光ファイバー加入を３０００万回線にする計画だ。その翌日イーアクセスの千本倖生社長がこういった。
　「光化計画が成功するビジネスモデルはない。こんなに急いで光化する国は日本だけ。わが社は当分はＤＳＬでいく。いずれは光にするが、それにはいくつか条件がある」
　光成功の条件とは何か、との質問に千本氏は口を濁したが、現在１６０万の光加入者をあと５年で３０００万まで増やせるのか私も疑問を持っている。
　ＮＴＴは巨額な利益をあげているように見えるが内実は人員整理など合理化で出した利益に支えられているのが実情で、ビジネスでは苦戦を続けている。今年暮れからは、日本テレコム、ＫＤＤＩが始める市内電話直収事業で新たな挑戦を受ける。対抗上基本料の値下げを余儀なくされ、施設設置負担金（加入権料）も半額に値下げせざるを得なくなった。防衛的値下げだから、値下げしても収入が増えるわけではなく、経営にはプラスにならない。
　今後成長できる分野でＮＴＴに残されたのは光ファイバーの超高速通信サービスしかない。レゾナントコミュニケーションなどばら色の未来像を描くのも、ＮＴＴにのみ義務付けられた光開放義務をはずしてほしいと要求するのも、このためである。
　３０００万回線といえば現在の電話回線数の半分に当たる。かつて「すぐつく電話、すぐつながる電話」をキャッチフレーズに電話は成長を続けたが、光にあの時代のような熱気があるだろうか。
　インターネットアクセスにしてもＤＳＬがあれば十分だし、光でなければならない魅力ある通信サービスがまだない。実はわが家もＤＳＬからの乗り換え光にしたのだが、光からＤＳＬに戻ろうかとさえ感じている。ＤＳＬのアクセス速度は５０メガに高速化された。共同利用方式の光のアクセス速度はＤＳＬに比べそれほど速くはない。値段も高い。
　高速回線を必要とするテレビ映像配信は、一部で始まったが、著作権法の壁があって魅力的なコンテンツが少ない。
　そもそもＮＴＴ自身に光化へのインセンティブがあるのかどうか。光しか生き残る道がないのは事実だが、従来の電話網を維持しつつ新しいネットワークを建設しなければならないのだから股さき状態になる。ＩＰ電話に押され電話事業が赤字に転落するのは時間の問題である。電話が赤字になったら光化計画は夢のまた夢である。

　（この原稿は、ＩＴ流通の専門紙ＢＣＮにこれから掲載される予定の原稿です。「紙面掲載前にネットに流してなぜ悪い」という私の１１月１３日付けｂｌｏｇを読んで、小寺ＢＣＮ編集長が紙面掲載前のネット配信に同意してくれたので、ここに掲載します。まだ読者も少ないｂｌｏｇですから、これで何かが変わるとは思えませんが、紙媒体とネットのあり方を考える実験といえます。私の提案を快く受け入れてくれた小寺編集長に感謝します。）

第三者機関でソフトの評価を

　ＷＩＮＤＯＷＳのサービスパック２（ＳＰ２）が日本で１０００万本ダウンロードされたというニュースリリースがマイクロソフトから出た。わが家ではＳＰ２を入れてから、ＰＣの動きが鈍くなったため、とっくにアンインストールしてしまった。ほんとにそんなに普及しているのだろうか。アンインストールした人の数も発表してほしいところだ。
　最近ある先輩、もう８０歳を超えた先輩からすごい剣幕でこういわれた。「ＳＰ２は、あれは社会問題ですよ。どれだけの人が困っているか。これを新聞が取り上げないのは怠慢だ」。私が既に退職していることを知らなかったので、現役記者に伝えておきます、とお引取り願ったが、お年寄りをここまで怒らせるＳＰ２とはいったい何なのだ。ＳＰ２のクレーム処理をしている技術者が大変苦労しているという話もＷＥＢで読んだ。
　そのうちモジラのｆｉｒｅｆｏｘというオープンソースのブラウザが配布されるというニュースを読んで、さっそく入れた。機能はインターネットエクスプローラー（ＩＥ）とほぼ変わらない。きびきび動く。ＩＥの脆弱性を克服する手段のひとつとして開発されたらしいのだが、ＳＰ２で鈍くなったＰＣが生き返ったような感じがした。
　ＳＰ２も脆弱性克服のために開発されたものらしい。安全性が向上するのは好ましいのだが、すぐにウインドウが開き、あれこれ指示が出てくるのは煩わしいし、そもそもパフォーマンスが落ちるのは困る。
　ＳＰ２とｆｉｒｅｆｏｘのどちらが安全か、私には分からない。ＯＳとアプリケーションのレベルの違うものを比較をしても意味がないかもしれないが、ＳＰ２を入れなくてもｆｉｒｅｆｏｘはちゃんと動いている。
　社会はより安全な商品やサービスを求めている。それに企業が答えるのは当然だし、マイクロソフトがその姿勢を見せていることは評価できる。だが、ユーザーの使い勝手を考えない開発姿勢はいただけない。
　新しいソフトを入れていいのかどうか素人には分からない。信頼できる第三者がソフト新製品について客観的評価をしてくれないだろうか。

紙面掲載前にネットに流してなぜ悪い

　ある紙媒体に定期的にコラムを書いている。原稿を書き終えてから２週間くらい後に掲載される。新聞でも軟らかものといわれる紙面の記事は、締め切りは掲載日の数日前ということがある。解説や評論なら掲載まで時間遅れがあってもいいのだが、筆者としてはその間に事態が進展し、解説や評論が的外れになりはしないか、時に不安になる。原稿を書いた時点ですぐ掲載されるのが望ましい。
　原稿を編集部に送った段階で、自分のｂｌｏｇにも掲載したい欲望に駆られる。だが、それでは編集部に失礼になる。著作権は筆者にあるので、ネットに公開しても著作権法的に問題はないが、執筆を依頼する時、未公表の原稿が両者の暗黙の了解になっているからである。
　しかし、新聞記事の中には配達される前にネットに掲載される場合がある。新聞は印刷、輸送に時間がかかる。その間にネットに掲載されてしまうのだ。遠隔地に配達される新聞の場合、首都圏向けの最終版に載った記事は翌々日に載る。遠隔地の読者はネットで記事を読む方がはるかに早く読める。首都圏の読者でも自宅に新聞が届く前、早朝にネットで読める場合がある。
　紙媒体への掲載を待ってからネットに掲載するのは、編集部への礼儀ではあるが、読者にとっては失礼になる。
　新聞は特ダネが入ると、系列のラジオ、テレビ局に新聞が印刷されるまでの時間、放送禁止を通達するのが慣例になっている。ライバル紙に追いつかれることを事前に防ぐためだ。ネットももちろん掲載禁止になる。これも考え方によっては読者には失礼な話だ。
　紙媒体は記事を独占掲載することが付加価値だと考えている。現状ではどんな筆者であろうと、掲載前に同じ原稿をネットに掲載したら、編集部から手痛いしっぺ返しを受けるに違いない。
　紙媒体の読者は購読料を払って読む。ネット読者はほとんどが無料で読める。筆者には紙媒体だと原稿料が入るが、ネットではもうからない。矛盾しているが、ジャーナリストとしては両方に出したい。多くの読者に読んでもらって何ぼの世界だと思っている。
　事前にネットで流せば、かえって読者が増える可能性がある。しかし、ネットで読めると購読者が減る可能性もある。どっちが当てはまるのか、まだだれも実験していない。

学校にリナックス導入

日本の学校にオープンソースのリナックスパソコンが入る。http://www.ipa.go.jp/about/press/20041102.html
まだ実証実験の段階だが、いずれ教育現場ではかなりの比率のＰＣがウィンドウズからオープンソースに置き換わるのではないか。そんな予感がする。オープンソースで育った子どもたちが社会に出るころ、マイクロソフト帝国の崩壊が始まる。
今回採用が決まったひとつで、ＣＤＲＯＭから起動するＫＮＯＰＩＸというソフトを自分でも使ってみたことがある。使い勝手はウィンドウズとほとんど変わらない。友人のＰＣのウィンドウズが壊れた時、これでデータの救出をしたこともあった。だれでも慣れれば十分使えそうだと感じた。アプリケーションが不足している面は否めないが、エディター、インターネットブラウザとメール、表計算ソフトなども整っている。インターネットから安くて品質のよいアプリケーションをダウンロードして使えば実用に耐える。
ＫＮＯＰＩＸの開発は産業技術総合研究所が進めている。ＣＤＲＯＭに焼いたＫＮＯＰＩＸはリナックスワールドなどで無料で配布している。知る人ぞ知るスグレモノなのである。
いっそのこと全国の学校にこのＣＤＲＯＭを無料で配布したらどうか、と思うのだが、まだ自信がないのか、踏み切れないでいる。
導入費用は圧倒的に安いものの、ウィンドウズのように保守できる人がまだ少ないから、保守の費用を含めると割高になるのではないか、という批判もあるが、それはニワトリが先か、タマゴが先かの議論に似ていて、普及すれば、保守できる人も増えるのだから、まず導入することが先だと思うのだが。
中国などはオープンソースの導入に極めて積極的。日本がもたついているとこの分野でもソフトの国際競争力を失う恐

れがある。

指示と勧告どっちが緊急？

ＮＨＫの番組クローズアップ現代で、「巨大台風直撃、避難指示機能せず」を見た。行政からの避難情報が住民に的確に伝わらず、被害を大きくしたことを取り上げていた。いくつか原因があるが、その中で行政の避難勧告と避難指示のどっちが緊急性があるのか、住民は理解していなかった、という問題が取り上げられていた。
避難勧告と避難指示、どちらが緊急なのか私にも分からない。広辞苑を引いても、勧めることと、指し示すことの違いくらいしか出ていない。行政が勝手に決めた用語なのだろう。
新潟中越地震のニュースでも何度もこの言葉を聞いた。どこが違うのかずっと分からなかった。クローズアップ現代を見て初めて分かった。指示の方が緊急性が高いのだ。だったら避難命令くらいにすればもっと分かりやすい。命令などの用語を使うと、選挙民に支配者的イメージが持たれ、よくないとでも思っているのだろうか。
ＮＨＫは中越地震のニュースの中で、「より緊急性の高い避難指示が出ました。住民の方すぐに避難してください」という報道をしただろうか。勧告、指示の違いを伝えていた記憶がない。
役所の用語には、国民がすぐには理解できない用語がいっぱいある。特に税金関係はさっぱり分からない言葉の羅列だ。役人のひとりよがりの用語が多い。自分たちの用語が国民にどう理解されているのか、総点検してみたらどうか。
外来語を日本語に言い換える研究をしている国の機関があるが、ひとりよがりの役所用語追放はそれより緊急性の高い仕事だと思うのだが。

武内道雄さんのこと

ＮＴＴ西日本の副社長を務め、体調を壊して顧問に退いていた武内道雄さんが１０月２３日に亡くなった。
昭和１９年生まれで、私と同い年だったから、彼の突然の死は私にもショックだった。
彼が広報部長時代、銀座コリドー街の鹿児島料理屋でよく飲んだ。体調を崩した時、しばしば私が飲み歩きに連れ出したからではないか、という人がいた。連れ出したといっても1ヶ月に1回くらいだから、それは冗談だと思うが、彼の死を早めたのは明らかに働きすぎだと思っている。飲んでいてもいつも仕事の話ばかりで、お酒を楽しんでいる風はなかった。
彼が広報部長になってしばらくたった時、こんなことを言っていた。
世の中には広報部長になると、がっかりする人、気の毒がられる人がけっこういるんですね。社会に対しての言い訳やら、メディアから事実を隠すことが主な仕事だと思っているからでしょうね。情報は知ってもらって何ぼの世界。隠したり、言い訳したりすることが広報じゃない。
それまで広報の経験がないのに、この人はよく分かっているな、と思った記憶がある。この話はその後、よく講演などで使わせてもらった。当時、日本のＩＴは、料金が高くて、速度が遅くて、便利なサービスがない、などの理由で、世界から周回遅れのランナーだと思われていた。それはＮＴＴが市内網を独占しているからだ、という批判が各方面から浴びせられていた。言い訳しなければならない事態もけっこうあったと思うが、広報部長の彼はあまりいい訳はしなかった。事実はこうですよ、という話か、ＩＴ時代の制度の在り方はどうあるべきか、という話ばかりで、彼との酒の席は終始した。
広報部長を６年ほど務めた後、彼はＯＣＮ事業部長になった。ＤＳＬに市内網を開放するかどうかが問題になっていた。世間はだれもＮＴＴが開放するはずがない、と思っていたが、私は必ず開放すると思っていた。ようやく世間の関心が高まってきた時、私の質問に、彼は「必ず開放する。社内調整が済んでいないから、時期はまだいえない」と答えてくれた。私のＮＴＴドライカッパー開放のニュースは、ベタ記事だったが、ＤＳＬ関係者からはこの記事はホントか、と信じてもらえなかった。
私の質問に即答できないと、彼は一人で社内を駆け回り情報を集め、解説してくれた。それが彼のやり方だった。だから体調を崩したのではないか、と疑っている。もっとうまく部下を使えばよかったのに、とさえ思った。
ＮＴＴはいまだ世間から誤解を受けることがある。独占体質が残っているところも確かにある。巨大すぎて、競争相手がいまだにかなわない部分がある。
そういう時代、彼がいなくなることはＮＴＴのみならず、日本のＩＴにとって損失である。知ってもらって何ぼの世界はいまだに続いているからである。
相手がなかなか誤解を解いてくれなかったり、理解してくれなかったりした時、私もそうだが、もういいや、とあきらめてしまうことが多い。でも彼は違った。知ってもらうことに、命をすり減らしてしまったのかもしれない。