junhara's blog

同じホッキョクグマの子が

　ＮＨＫスペシャル北極大変動という特集番組が、本日未明、２回分連続して放送された。最初は北極の氷が減少して餌を取れなくなった白クマが飢え死にしている映像が放送された。続いて第２話は、北極で天然ガスが開発され日本にも輸入されはじめた話。この第２話の最後にこんなシーンがあった。ノルウエーのスピッツベルゲン島周辺でも氷が溶け、海底地下資源の開発が容易になった半面、白熊が餓死しているという報告だった。
  見ていておかしなことに気づいた。第１回で出てきた小グマの死骸と同じ死骸が第２回にも出ている。第１回はカナダの北、スバルバル島とかいう島で撮影されたはず。その同じ小グマがスピッツベルゲンで死んでいる。死んで横たわった姿といい、周囲の氷の状態といい、同じ子グマの映像であることは間違いない。同じ子グマが遠く離れた場所で死体で見つかるなんてありえない。
  ナレーションではスピッツベルゲンでも氷が溶け、ホッキョクグマが餓死しているといっているだけで、死骸の映像がスピッツベルゲンで撮ったものだとはいっていない。しかし２回目だけを見た視聴者は同島で撮った死骸だと思うに違いない。第１回と第２回を連続して見たから私も気づくことができた。
  やらせだとかニセの映像とはいわないが、どこかおかしい。地球温暖化がホッキョクグマの生存を脅かしていることを強調したかったのだろうが、明らかに視聴者に誤った認識を与える映像のつくりではないだろうか。
  ホッキョクグマの生態を把握することは難しく、その映像を撮ることはもっと困難であることは分かるのだが、スバルバル島の小グマをスピッツベルゲンの小グマと思わせてしまう手法はいかがなものか。あなテレビとはオソロシイ。
  録画して検証したわけではないので、私のテレビの見方に誤りがあるかもしれません。録画した方、検証していただけませんか。

いまさらの話。これじゃあアマゾンに勝てるわけがない

　近所といっても地下鉄で一駅離れた比較的大型書店に、ある新書を買いにいった。古い出版だから書棚にはない。店内には客が在庫を検索できる端末が3台並んでいる。端末はタッチパネル式でキーボードはない。書名は長いからまず著者名で検索した。著者の名前の読みが分からない。音読みと訓読みの両方で検索したが見つからない。しかたなく長い書名で検索した。すると小さい「よ」がパネルのどこを探しても見つからない。仕方なく大きい「よ」で入力検索すると、初期画面に戻ってしまう。頭にきて端末をぶん殴りたくなったが、ぐっとガマンした。
  サービスカウンターのお嬢さんに検索を頼んだ。あっという間に検索結果が出た。カウンターの向こう側にある端末はキーボードで入力できるのだ。
  在庫はないが、取り寄せられるという。何日かかるかと聞くと週末になるという。その日は月曜だったからまる1週間じゃないか。無料で配達してくれるのか、と重ねて質問すると、「いえ５００円かかります」。
  こんな商売してたらアマゾンに負けるのは当たり前じゃないか。思わずお嬢さんに言ってしまった。「あなたたち若い人が知恵を出してアマゾンに負けない書店経営を考えないとだめだよ」。
  書店が出版不況とアマゾンの追い上げで苦境に陥っているのは今に始まったことではない。書店にはオンライン書店にはない良さがある。目的の本だけでなく関連する本を近くに置くなどして客の興味を広げる。平積みにして何が売れ筋か一目瞭然にする。書店の哲学を表す陳列方式が考えられる。
  書店の検索システムを顧客にもオンラインで開放し、配達と組み合わせたら、年寄りには便利である。いくら以上買った客には配達を割り引いたり、無料にするとか知恵があってもいい。近所のスーパーだって即日配達するサービスをしているのだから、提携していち早く配達することだって考えられる。
  地域の書店が撤退して、大型の書店が生き残っているが、何も経営努力をせず、小さい書店の犠牲の上に生き残っただけなら、何をかいわんやである。

答えになってないグーグルの答え

　ブック検索和解案についてグーグルの説明不足を批判したが、分からないことがまだまだある。グーグルに質問を再送した。昨日１週間ぶりに返信メールが来た。回答は和解文書の該当部分をコピーしただけ。そっけない。しかも肝心な部分、正しくデジタル化されているかどうやって確認するのか、については回答なし。以下に私の質問を公開する。またグーグルからの回答をファイル添付するので読んでください。
  グーグルはＭＳに代わる新たな独占企業になったのではないか。グーグルとやり取りした私の感想である。
  １、自著が正しくデジタル化されているかどうか、どのように確認できるのか。
  ２、確認した結果、正しくない場合訂正は要求できるのか。
  （ＯＣＲ技術が向上しているとはいえ、日本語を読み取る場合の精度はまだ１００％とはいえない。間違いがあるかどうか確認するには、デジタル化された自著を読むしかない。自著が絶版になっているとはいえ、間違ったデジタル化には同意する著者はいないはずだ。）
  ３、デジタル化された絶版書籍を有料で公開する場合、著者は価格設定に関与できるのか。
  （すべて無料で公開せよとはいわないが、利用者に不当な価格を押し付けるのでは困る）
  ４、デジタル化された日本の書籍は、日本人も米国人と同様にアクセスが可能なのか。
  （かつて米国の科学文献データベースは日本など海外からのアクセスを拒否するということがあった。全世界の書物をデジタル化しても米国以外のアクセスを拒否するようなことがあれば困る）

太陽黒点減って、ミニ氷河期？

　１日朝日新聞夕刊にこんな記事が載っている。太陽の黒点が減少、地球はミニ氷河期に入る可能性がある。
  地球は炭酸ガスの増大で温暖化に向かっているはずではなかったの？全世界が温暖化防止に躍起になっているのに。記事は温暖化と黒点減少による寒冷化の関係にはいっさい触れていない。
  地球の平均気温は太陽の黒点活動と大きな関係があるという説はかねて聞いている。炭酸ガスは地球温暖化の犯人ではないという科学者もいる。
  地球は温暖化に向かっているのか、寒冷化に向かっているのか、どっちなんだ。何十年かたてばどちらの説が正しいのか分かるだろうが、いま巨額の税金が温暖化防止に投入されようとしている。答えが出るまで待つわけにはいかない。
  科学者は公開の場でそれぞれが信じる学説を戦わせる責任があるのではないか。