junhara's blog

そこまでやるか中国

尖閣諸島で起きた事件で中国が対日報復としてレアアースの対日禁輸に踏み切った。中国にいたフジタ社員も拘束された。
中国は逮捕された中国人船長の釈放を要求していたが、自国民の基本的人権さえ軽視する中国が１漁民の釈放にそもそも熱心であるはずがない。真の狙いはもっぱら尖閣諸島周辺の海底資源の確保だとされているが、経済問題を対日外交のカードに使うのなら、今後の日中経済協力など望むべくもない。
そんなことを考えていたら、当の那覇地検が船長を釈放してしまった。学生デモの公務執行妨害と同じ扱いだ。民主党政権の介入が勘ぐられているが、温情でお灸をすえて釈放したのなら、尖閣周辺で違法操業をしたら今後もどしどし拿捕するぞという声明くらい出してほしかった。
靖国問題で反日運動が起きた時はまだ中国の事情を理解できたが、今回の問題は理解に苦しむ。国内の親中国派も困るだろう。
尖閣領有権問題は棚上げして、日中で共同開発することになっていたはずだ。過去の約束も簡単に反故にする国とはまともに付き合えない。中国人は信義に厚いと思っていたが、買いかぶりだったのか。
それにしても日本の資源外交は進歩がない。かつての石油ショック。中東依存が９０％を超え、調達先の分散と備蓄、エネルギー源の多様化が叫ばれた。備蓄と多様化はそれなりに進んだが、中東依存率はほとんど変わらない。レアアースの中国依存度が高すぎることは以前から分かっていた。にも関わらず、輸入先の分散、備蓄はほとんど進んでいない。石油と同じ轍を踏んでいる。日本は歴史に学ぶ姿勢がない。中国韓国からいわれる通りである。
レアアースを輸出禁止にするならハイテク部品の対中輸出を止めろという声が出てくるのは目に見えている。報復に報復でこたえていたら、戦前の二の舞である。話の通じない国が厳然と存在することを前提に日本は政策を遂行しなければならない。他国でレアアースの資源開発を急ぐ。海水からレアアースを抽出する技術開発を急ぐ。打つべき手は分かっているはずだ。中国のしたたかな外交に振り回され、ずるずると日中戦争に引きずりこまれた轍を踏んではならない。

意外と僅差だった

民主党代表選は菅直人が勝った。テレビメディアは菅の圧勝だと報じていたが、私の予想より僅差の辛勝だった。
  渡辺恒三だったかがコメントしていた。「国民の常識と永田町の常識がこれだけ違う」。つまり党員サポーターの投票では圧倒的に菅直人が勝った。地方議員票でも菅直人が３分の２をとった。しかし国会議員票ではわずかな差でしかなかった。中央に行くほど小沢の支持率が高くなっていた。国民の思いと国会議員の思いが同じでなければならない理由はないが、民主党の議員には国民の意思をすくい上げる能力、気持ちがない事実が証明された。
  わが身内にも民主党の１年生議員がいるが、多くの１年生議員は前回選挙でお世話になった小沢先生に恩義を感じているらしい。しかし、議員に当選させたのは国民の１票である。小沢に何をしてもらったかは知らないが、政治が個人の恩義で決まるとすれば、まるで封建時代と同じ論理である。個人の恩義で政治を決める議員は次回総選挙で当選させてはいけない。
  今回の選挙で、小沢は地方重視。菅はオープンでクリーンを掲げた。地方重視はいいが、それで景気は回復するのか。その筋道が見えなかった。オープンでクリーンもいいが、それで日本経済は持ち直すのか。具体的な日本の未来像はどちらからも示されなかった。オモロクナイ選挙だった。

日本語の説明力不足

クレジットカード会社からメールがきた。カードの利用状況を確認できるウエブページで、会員番号、暗証番号での利用を中止するので新たにＩＤ登録してくれという内容だ。登録すると安全でネットショッピングにも便利とある。何年も前から利用しているカード会社のサイトである。何か安全上の問題でもあって、自分のＩＤを変更しなければならないのかと思った。
  メールにはＩＤ登録はこちら、よくある質問はこちら、動画での説明はこちら、といくつもウエブアドレスが並んでいる。フィッシングメールでよく使われる手でもあるから、カード会社に電話してみた。フィッシングではないとすぐ分かったが、なぜ自分がＩＤ登録をしなければいけないのか、聞いてみた。私はカード会社のウエブサービスが始まった時から、カード会社から割り当てられたＩＤを利用していた。なぜ変えなくてはならないのか。
  答はこうだった。うちから配布したＩＤをご利用している方は登録する必要はございません。
  会員番号というのはカード番号のことで、この番号でウエブにログインしている人がいるらしい。ローマ字と数字からなるわがＩＤは会員番号ではないのだ。カード会社にとってカード番号は会員番号なのかもしれないが、当方はカードに刻印された番号はカード番号だと思っていた。
  つまり私はすでにＩＤを登録済みだった。ではなぜＩＤ登録変更のお願いメールがきたのか。登録済みの会員と未登録の会員の区別など簡単にできるはずだが、その手間を惜しんだのか。
  すでにカード番号以外のＩＤを利用している会員は登録する必要がない、とメールに書いておけば、こんな誤解を生まなくて済んだはずである。自分の都合だけでメールを書くから、誤解が生じる。もういちど日本語を勉強しなさいといって電話を切った。
  いまやあらゆるサービスがウエブで処理できる時代になった。利用者の本人確認には、ＩＤと暗証が必須である。大事な問題だからこそ誤解を生じない説明が必要なのだが、日本語の説明能力が落ちていると感じるのは私だけだろうか。
 

仮説 はめられた検察

村木厚生労働省元局長の郵便不正事件で無罪判決が出た。強引な取調べ、裏づけのない証拠などメディアはこぞって検察批判を展開している。検察特捜部といえば検察のエリートである。実力が落ちたという説もあるが、その連中があれほどまでいい加減な捜査をするだろうか。逆に検察特捜部は官僚、政治家のワナにはめられたのではないか。ひねくれものの私としてはこんな仮説も立てたくなる。
  公判で多くの証人が検察の取調べ調書とは逆の証言をしている。一貫して否認していたのは村木被告だけだ。証言を翻した証人はいずれも男の大人である。女性だけが検察の取調べに一貫して抵抗し、大の男がみな検察のシナリオ通り書かれた調書に署名しているのはおかしい。男だけが検察の圧力に屈し、女は抵抗した。日本の男はいつから骨がなくなったんだ。
  それにしても検察はなぜ厚生労働省の局長を、しかも女性官僚を血祭りにあげたのか。今回の郵便不正は特捜が全力を傾けるような大事件といえるのか。
  自称障害者団体役員が民主党議員に口利きを依頼した日時に同議員はゴルフ場にいたという事実もいっせいに報じられている。ホントに裏づけが取れないまま立件していたとすれば、検事調書は子どもの作文と何ら変わらない。人ひとりを罪人にするには事実に基づいて立件してもらわねばならない。見込み捜査で裏付けもなく事件を仕立て上げたら、それこそ検察ファッショである。特捜部検事とはそれほど幼稚なのだろうか。少なくとも司法試験に通り、現場で経験を積んできているはずだ。
  そう考えると検察はだれかにはめられたのではないかという仮説を立てたくなる。民主党議員と団体役員の間に立った元厚生省官僚がテレビの取材に理由もなく逃げ回っていた。なぜ取材拒否をするのか。ひょっとするとこの男がシナリオライターなのかもしれない。想像が像増を呼ぶ。
  民主党小沢前幹事長の政治資金疑惑で検察批判があった。小沢が検察批判をして逆に世間の批判を浴びたが、あの事件以降、検察にお灸をすえてやろうと考える勢力が台頭してきたのかもしれない。
  かつて検察特捜部は正義の味方だった。警察では踏み込めない政界疑惑、メディアの批判だけでは社会正義が実現しそうもない巨悪。特捜が取り組んだロッキード事件もリクルート事件もそうだった。だが、検察の正義がホントの正義なのか、担保するものは検察の良心以外何もない。裁判が検察の暴走をチェックする機能を持つといえるが、捜査段階でチェックできないと意味がないことを今回の事件は示している。