ＮＴＴグループ再々編？

　日経新聞が２３日朝刊でＮＴＴグループ再々編を報じた。ＮＴＴコミュニケーションズから長距離部門を切り離し、固定電話をＮＴＴ東西に集約、グループ各社に分散している　ソリューション部門もＮＴＴデータに集約、同じように各社に分散しているＩＳＰも統合する構想を検討しているというのだ。
　ＮＴＴはそのような事実はない、とのコメントを発表したが、ＮＴＴグループがこのままで存続できるか、という観点に立てば、これらの構想を検討していてもおかしくない。
　ＮＴＴは昨年、２０１０年光加入者３０００万回線を目標にした中期経営計画を発表した。この目標をいかに実現するかのロードマップを策定中だ。最近では各社ばらばらだった無線ＬＡＮ基地局を統合することも発表した。電話のネットワークからＩＰネットワークへのスムーズな移行は最大の経営課題である。大きな流れを見れば、日経の記事は嘘っぱちとは言い切れない。
　２１世紀のネットワークはいかにあるべきかを考える時、現在のグループのあり方は当然再検討されるべき問題だ。しかし、まだ結論を得るに至っていない。だから、ＮＴＴは、事実はないというコメントを発表したのだろう。
　この種の記事は飛ばし記事といわれる。大きな方向が正しければ、決まっていなくても書いてしまう。そういう性癖が新聞にはある。新聞が報じると、あたかも決定したかのように読まれるから、飛ばし記事が出ると書かれた方は困る。飛ばしが出るたびに、そうした事実はない、というコメントが出る。
　さまざまな検討はしていても結論は出ていない、とか、現在抱えている問題はこうで、どのように解決したいのか、などというコメントがなぜできないのか、いつも不思議に感じている。
　ＮＴＴのあり方は大きな問題である。日ごろから情報を開示し、国民や利用者、社員の理解を得ておくことは、再々編計画を実現する上でも重要なはずなのだが。

Comments

[投稿情報: Chuck_UGOne]

別の探し物をしていて本サイトにたどり着き、トップにある記事を拝見させていただきました。

拝読しての感想ですが、

(NTTに限らず）上場会社一般にいえることで考えますと、株価への影響etc.を考慮し、
発表できるに値する検討内容があれば発表するでしょうし、
それが生煮えなものであれば発表しないのではないか、と
思います。

こういった点を踏まえて、
”企業の情報公開の判断基準とは何か”
といった側面から、また別途の機会等にエントリーされることがありましたら、嬉しく思う次第です。。。

（この点、各種情報伝達手段の発達、情報漏洩リスクへの制度整備etc.が進むにつれて、今後ますます判断の難しい状況が訪れると思いますので・・・　ぜひメディアでのご経験から、現状そして今後に対するお考えを伺えると嬉しい限りです）