junhara's blog

ｇｒｅｅに入ったけれど

いまはやりのソーシャルネットワーキングのひとつｇｒｅｅに誘われ、入ってみた。数週間がたつ。友達の友達は友達、という考え方で、友人を紹介しあうシステムのようで、集まった友達同士のクローズドな社会を形成している。基本的に紹介がない人は参加できないから、ネット上のパーティーのようなものである。
自分のプロフィルにｂｌｏｇへのリンクがあるのはうれしい。Ｗｅｂメール機能もある。掲示板もある。
知り合い同士しか参加していないから、ｓｐａｍメールなんかは来ない。出先のＰＣでＷｅｂメールが読めるのも便利だ。ｓｐａｍにうんざりしている人には、ｓｐａｍ対策としても有効かもしれない。
友達が友達を紹介するから参加者はねずみ算式に増える。２月末の公開以後３カ月足らずでｇｒｅｅの会員は３万人を突破した。紹介した人、された人がそれぞれ紹介文を書くが、他人が自分をどう見ているのかが分かって、これがまたおもしろい。
私の見たところ人気の秘密はこういうことだが、まだほかに秘密があるかもしれない。それにしてもｇｒｅｅのメンテナンスは個人のボランティアだというから驚いた。サーバーも個人が提供している。
ソーシャルネットワーキングはこのほかにもいくつもある。どれも紹介しあうシステムで、ネット上で人材を集めたり、プロジェクト参加者を募ったり、いろんな利用方法があるようだが、どう使うのが有効かまだよく分からない。
インターネットが世界的に普及した段階で、こういうクローズドなネットが生まれたことは皮肉といえば皮肉である。オープンな世界には必ずマイナス面が伴う。そのマイナスをできるだけ最小化し、かつオープンな面の良さを利用しようとすると、こういう形にならざるを得ないのかもしれない。

ゴミを拒否するガソリンスタンド

休日に箱根に行った。その帰り、車に給油するため、仙石原でガソリンスタンドに寄った。給油の間に、タバコの灰を捨てようと、ゴミ箱を探した。見つからないので、従業員に聞いた。すると、ゴミは引き取らないのでゴミ箱はない、という。捨てようとしたゴミは、日本たばこ産業がポイ捨て防止のため配布しているポケローの中の吸い殻だった。それでも断られた。「湘南地区のガソリンスタンドはどこもゴミは引き取りません」。私はカッときた。「それくらい小さなサービスもできないスタンドでガソリンを買う気がしない。給油を止めろ」。たった５リットル給油しただけで、出発した。
ガソリンスタンドは別名サービスステーションともいう。給油に寄れば、従業員が寄ってきて、フロントガラスを拭き、灰皿にゴミはありませんか、と聞かれたものだ。そのスタンドが、こんなことをいうようになった。
箱根は確かに国立公園で、ゴミをポイ捨てするのはまずい。だからといって山に入った時のように、ゴミすべてを持ち帰ることを車の客に求める理由が分からない。自動車の排ガスそのものが環境汚染の原因なのだから、そこまで環境を優先するなら、自動車の箱根走行を禁止すればいいのに、と思う。
人間が生活すればゴミは必ず出る。箱根でスタンドを営業する人たちもゴミを出している。そのゴミに私の小さなゴミを混ぜて処理してくれるのがサービス業ではないのか。こんなことをしていると、車の窓からゴミをまき散らしてやろうと、考える不届き物が出てくるかもしれない。
最近、地下鉄駅構内のゴミ箱も撤去されている。テロ対策の一環でゴミ箱に時限爆弾を仕掛けられないようにするためらしい。不便だが、テロ対策ならまだ納得できる。だが、環境問題を口実にした観光客のゴミ拒否は納得できない。
　環境という錦の御旗を掲げて、それに反する動きを切って捨てる行為は、問答無用のテロリストと同じにおいがする。

これが「目には目を」なのか

　米軍によるイラク人虐待の報復として、米国人がイラクで虐殺された。その映像がインターネットで流れた。だれでも見ることができるが、見ることをお薦めしない。仕事柄見たが、まるで羊の首でも切り落とすように平然と手際よく、泣き叫ぶ米国人の首を切り、最後には毛髪をつかんで、切り落とした首を差し出す光景は、あまりにも残虐で、人間不信に陥りかねない。
　映像を見てから１０数時間近くたつのにいまだに胸の重苦しさが消えない。どう論評していいのか、言葉が出ない。目には目を、歯には歯を。イスラムの教えに従えば、このような仕業は当然だと思っているのだろうか。人間性を失わせるほどの恨みがあるのか、殺しのプロか。
　ベトナム戦争末期、路上で警察署長？がベトコン容疑者の頭をピストルで撃ち抜くシーンを見たことがあるが、それ以来の衝撃的映像である。戦場ではもっと残酷なシーンがある、という人もいる。ベトナム戦争はあの映像が流された以後、サイゴン政権の崩壊が早まった。今回の映像も何か大きな転換点を指し示しているのかもしれない。

ｗｉｎｎｙ作者が有罪なら

　ｗｉｎｎｙの作者が著作権法違反の幇助容疑で逮捕された。作者の自宅が家宅捜索された時から、予期されていたとはいえ、逮捕までするとは思っていなかった。容疑者が逃亡したり、証拠隠滅をはかったり、する場合は逮捕する必要があるかもしれないが、今回その恐れはないのだから、在宅のまま立件してもよかったのではないか。逮捕しなくてもいいのに、逮捕する警察のやり方は、容疑者を社会の見せしめにし、それで予防効果をあげようという狙いがある。
　今回の著作権法違反幇助事件は犯罪になるのかどうかそもそも怪しい。石田晴久さんがいっていたが、包丁が殺人に使われたら、包丁を作った人も殺人の幇助に問われるようなもので、犯罪として成立するかどうか、議論の分かれるところだ。ｗｉｎｎｙによる音楽ファイルの交換が違法なら、ＰＣメーカーも幇助であげなければならない。コピー機で偽札が製造され使用されたら、コピー機メーカーも幇助になる。書店で新刊本をカメラ付きケータイで撮影したらケータイメーカーも著作権法違反の幇助になるはずである。
　その意味でｗｉｎｎｙ作者だけを事件として立件するのは相当無理があるから、見せしめに逮捕し、さらし者にすることで予防効果をあげようというのではないだろうか。司法機関である警察がそこまでねらっているとすれば、越権行為、やりすぎである。
　そもそもｗｉｎｎｙは本当に違法コピーマシンなのだろうか。だれにも分からず、仲間だけでファイル交換できる機能はこれからのネットワーク時代、ビジネスでも行政でも、どこでも必要になるツールである。セールスマンが本社営業部や経理、あるいは工場と同じファイルを共有し、営業効率をあげることにも利用できる。Ｐ２Ｐともいわれるこの技術はいま急速にビジネスとして立ち上がりつつある。
　映画や音楽業界の既得権を守るためにだけ、警察が犯罪をでっちあげたのだとすれば、ＩＴ国家日本の将来は暗い。