junhara's blog

設計ミスじゃないの？

　ＳＳＤつまり回転式のハードディスクではなく、半導体メモリーをドライブに搭載したＰＣ（thinkpad　x200）を買って約５ヶ月たった。そのドライブの使用領域がいっぱいになった。使うたびに警告が出る。
  ＳＳＤは購入時から３つに分かれていて、メインのドライブＣは３８ギガある。通常使用するのはこのＣドライブである。そのほかＱドライブ１９ギガとＳドライブ１．５ギガがある。Ｑドライブにはバックアップソフトが入っているが、その使用領域は４ギガである。つまり１５ギガは空いている。
  サポートセンターに電話して聞いてみた。バックアップはとってあるから、Ｑドライブを開放し、Ｃドライブと統合するか、空きスペースを予備ドライブにできないか。だが答えはノーだった。
  せっかく１９ギガも余裕があるのに、それが使えないなんて設計ミスじゃないか。買ってすぐ同じ機種が5万円近く値下がりした腹いせも手伝ってサポートのお嬢さんに文句をいってしまった。
  結局あまり使わないアプリをせっせと削除し、領域を食う容量の大きいファイルをせっせとUSBメモリーに移動してＣドライブの空きを作るしかなかった。自分で買った土地の一角に遺跡が発見され、自由に自宅を建て増しできない人と同じ気持ちである。
  ハードディスクのＰＣよりさくさく動くという評判でＳＳＤを購入したが、ＳＳＤはまだ発展途上のようだ。ＳＳＤのパーティッション変更で何かいい知恵ありませんか。

なぜイチローと勝負したのか

　ＷＢＣ決勝を見てしまった。甲子園では慶応高校が戦っていたのに。テレビチャンネルを切り替えることはなかった。ハラハラドキドキの危なっかしい試合だった。最後に頼りになったのはやはりイチローだった。
  それにしても１０回表２死，２、３塁で、韓国はなぜイチローを敬遠せず勝負したのだろうか。結局イチローに決勝タイムリーを打たれて負けた。１塁はあいていた。日本式野球ならバッターがイチローでなくても満塁策をとるところだ。２点を失った後３番青木は敬遠して満塁にしているのだから、韓国チームが満塁策を知らなかったわけではない。
  試合後韓国の監督がいっていた。「イチローと勝負したのが敗因だった」。その通りだと思った。中継でテレビ野球解説者は「イチローを抑えて勝たないと意味がないという韓国のプライドがあったのではないか」と語っていたが、監督の心の中はいまだに分からない。
  イチローの調子が悪かったから甘く見たのか。イチローを敬遠しても、好調の２番中島、３番青木の方が危ないと警戒したのか。抑えの投手の力を信じたのか。点をとられても１０回裏ダルビッシュを打ち崩せると思っていたのか。
  敬遠策が汚い戦略とは思わないが、テレビ解説者のいったように韓国のプライドが勝負させたのだとすると、正々堂々とイチローと勝負した韓国チームは天晴れである。
  テレビは深夜まで日本のＷＢＣ勝利を祝う番組を続けていた。しかし、私の疑問はまだ解けていない。

卒業式

　卒業式の季節がきた。毎年、近所の大学や謝恩会の開かれるホテル、宴会場から出てくるはかま姿の女子学生を見かける。成人式の晴れ着姿の娘さんもいいが、昔ながらのはかま姿の女子学生の方がいい。見かけたら心の中で祝ってあげることにしている。
  私には大学卒業式の経験がない。あの安田講堂落城の年に卒業したからだ。荒れた大学で式など執り行われるはずもなく、あたふたと卒業した。卒業証書はもらっていない。後から大学が実家に送ってきた。
  そんな体験があるせいか、卒業式帰りの学生を見ると、ある感懐が湧く。幸せな学生生活を送れてよかったね、という感情と、安穏な学生生活を送るだけでよかったのか、という感情がない交ぜになるのだ。
  あの時、大衆の力と権力がぶつかり合った混乱の中で、何のために学問があるのか、何のために学生は学ぶのか、大学は社会のために何をするのか、学生という存在は何なのかなどと考え、議論し、そして挫折した記憶。あんな騒乱はない方がいいに決まっているが、何もない学生時代を終えて卒業することの虚しさをいまの学生は感じているだろうか。そんなことを考えてしまう。
  在校生から卒業する学生に贈る言葉を求められた。しゃれた言葉のひとつも出てこない。たまたまスティーブ・ジョブズが2005年米国スタンフォード大学の卒業式で語った言葉をメールで送ってくれた人がいたので、それを借りて贈った。
  ｓｔａｙ　ｈｕｎｇｒｙ　ｓｔａｙ　ｆｏｏｌｉｓｈ
ジョブズのこの言葉も実は借り物だったらしい。

太陽光発電買取制度はまやかし

　屋根に設置した太陽光発電で自家発電した電力を電力会社が現在の料金に２倍で買い取る制度がスタートするらしい。これで太陽光発電世界１を奪還すると環境大臣は意気込んでいる。だが、果たしてうまく行くかどうか疑問がある。
  １キロワットあたり７万円の補助金と固定価格買取制度の導入で、太陽光発電の投資は１０年くらいで回収できると政府は見込んでいる。中でも電力会社による余剰電力の買取制度は１キロワット時あたり約５０円を想定しているとか。住宅用電力価格は平均で２５円くらいだから、屋根で発電した電力は自家消費するより全部売った方がもうかる。どれくらい発電できるか手元にデータはないが、１ヶ月５００キロワット時発電できたら、２万５０００円の収入になる。
  一方電力料金も買取制度で若干値上げされるが、１ヶ月ではせいぜい百円くらいだろう。だから太陽光発電しても自宅で消費したら損だ。２００万円ほどの投資で２万５０００円×１２で年３０万円の収益だから利回りは６％。へたな利殖よりはるかにいい。カネの運用先に困っている投資家がどっと参入するかもしれない。空き地に太陽光パネルを並べ、売電目的の投資をするものが出てくるかもしれない。
  しかし、こうなる見込みはない。電力会社は自家消費を除いた余剰電力しか買い取ってくれない。しかも売電目的の太陽光発電からは買い取らない。経産省に聞いてみた。「どれくらい余剰電力は出るのか」。実績では半分くらいだそうだ。だが、データは示されなかった。「ドイツでは全量買取なのでは？なぜ全量買取にしないのか」。答えはなかった。
　全量買取制度なら１０年間の期間限定でも、上に予想したような新規参入が期待できる。しかし、余剰電力だけとなると、晴れた日中はガマンして冷房も暖房も使わず、せっせと余剰電力を出して売るしかない。そうすれば１０年で元がとれる。
　日中自宅にだれもいない家庭なら余剰は出るかもしれないが、普通に暮らしている家では太陽光発電で余剰電力はそれほど出ない。固定価格買取制度そのものが意味がなくなる。余剰電力だけの買取だから電力会社も認めたのではないか。
  固定価格買取制度はだれのための制度なのか。売電目的の投資家のためでもなければ、環境問題に協力しようとする一般家庭のためでもない。
  自家消費した分にも買取価格上乗せ分を補給する方式、つまり電気料金を割り引く方式にしないと太陽光発電は普及しないのではないだろうか。売電目的の場合は買取価格を引き下げ、まじめに発電した人を優遇する制度にすることも可能ではないか。
  １１日の朝日新聞夕刊環境面にこの問題の特集が載っていたが、１０年で償却できることを強調するだけで、腰が引けている。

石田晴久さん亡くなる

　９日心筋梗塞で亡くなった。７２歳だった。最近は会ってなかったが、あちらに逝くにはまだ早すぎる歳だった。詳細はここに。　

http://www.cyber-u.ac.jp/outline/release/2009/090309_0001.html

  私が石田さんと初めて会ったのは、彼が東大大型計算機センターの助教授だったころ。私は朝日の科学面に「コンピューター社会学」という連載を書いていた。いや書く寸前だった。コンピューターの世界にマイクロプロセッサーが登場、パソコン時代の幕が開こうとしていた。
  同センターに足しげく通い、そもそも小さなコンピューターに何ができるのか、から始まって、社会はどう変わるか、どんな問題が新たに出てくるか、など知恵を授けてもらった。それが１９８１年の１月から１２月まで連載されたコンピューター社会学の基礎になった。もちろん他の多くの方からも知恵をいただいたが、私にとって石田さんはいつでも会ってもらえる便利な存在だった。
  その後のＩＢＭ産業スパイ事件とダウンサイジング時代、インターネットの登場とコンピューターの歴史はめまぐるしく変化した。そのたびに石田さんを訪ね、意見交換、情報交換をしてきた。物分りの悪い新聞記者を毛嫌いせず、親身に相談に乗ってくれた。あの柔軟さというかだれともフラットに付き合える性格があったからこそ、官僚主義のはびこる東大でインターネット研究が根付いたのではないか、と思っている。
  インターネット協会のあるパーティーで会ったのが最後だが、その席でもあるインターネット関係者同士の仲間割れを心配していた。石田さんとはそういう人なのである。

善良なる不法滞在に時効はないのか

　フィリピン人の親子３人が不法滞在で強制送還される。９日、父親だけが強制送還に向け東京入国管理局に収容された。
  子どもは１３歳の中学生。日本語しか話せないからフィリピンに帰国しても困ると両親は訴え、特別在留許可を求めていた。お気の毒ではあるが、法は法。現行法では帰国せざるを得ない。
  しかし、彼らはすでに１５年も不法滞在を続けていた。法務当局は１５年も彼らの不法滞在を摘発できなかったわけだ。殺人でも１５年の時効がある。当局は違法状態を放置していた怠慢を棚にあげて強制送還を求めることに妥当性はあるだろうか。
  不法滞在であっても滞在中、善良な市民として生活していたのなら、時効を適用しても社会に損害はない。まして子どもに罪はないし、両親と別れ別れにする権限が法務当局にあるとは思えない。
  殺人の時効撤廃を求める動きは無視して、不法滞在の外国人には冷酷かつ無期限に法を適用するのが法務当局なのか。法とは日本人だろうと外国人だろうと善良な市民、生活者を守るものである。法の本来の目的に戻って法の執行をする。それが法務当局のあるべき姿ではないか。

ｅ－Ｔａｘでたらい回し

　確定申告の季節。ｅ－Ｔａｘで申告書を作った。一度に領収書などのデータがそろわないから数日かけて作成した。作成を中断する場合、そこまでのデータは自分のＰＣに保存できる。再開する時は保存データを読み込んで作業を進めるようになっている。
　ところが、なぜか再開後に読み込むデータは最初の日に保存したデータだけ。その後のデータが反映されていないから、ほとんど最初から再入力しなければならなかった。
　頭に来てｅ－Ｔａｘのホームページにあるヘルプデスクに電話した。するとｅ－Ｔａｘのソフトに関する問い合わせはこちらにかけろと案内された。そちらにかけたら、今度は先にかけた番号にかけろといっている。なんだかんだで５，６回かけ直した。こりゃあたらい回しじゃないか。仕方なく、申告書作成相談コーナーにかけた。
　たらい回しについて文句をいったら「そうですか。こちらでは・・・」。担当ではないからラチがあかない。ソフト上の問題には対応できていないようなのだ。
　もうひとつの問題、データが保存されない点については「ブラウザはエクスプローラーでもファイヤーフォックスでも対応していますから、おかしいですね」というばかり。どうも保存データはエクスプローラーとファイヤーフォックスで互換性がないようなのだ。電話を切ってから確かめてみて分かった。最初から最後まで同じブラウザで作成することが必要なのだ。だが、そのことについてｅ－Ｔａｘのホームページには何も説明されていない。
　実はもうひとつ問題があった。雑所得の欄でいったん記入した後間違いに気づき、間違った途中の項目を削除すると前詰めがきかない。つまり空欄のままになる。計算結果に影響はないのだが、この問題を質問すると「全部クリアして再入力してくれ」。細かい数字を何度も入力させられ面倒くさいことこの上ない。
　いろいろ文句はあるものの手書きで申告書を作るよりはるかに楽だから、ｅ－Ｔａｘが導入されてから毎年使っている。少しずつサービスは良くなっている。計算機を作成画面に呼び出すことができ、計算結果を書類に反映させる機能などはとっても便利である。
　願わくは、前年の申告データを参照しつつ、必要なデータを新年度の作成に反映できる機能がつくともっと便利になるのだが。年金を送ってくる先が毎年変わるわけではないのだから。

東京中央郵便局が歴史的遺産？

　東京駅前の中央郵便局の再開発をめぐって騒ぎになっている。日本郵政は再開発に着手、現場を視察した鳩山総務相は「国の恥だ」と語り、再開発に反対の姿勢を見せた。
　ところで中央郵便局ってそんなに立派な建物なのだろうか。有識者の検討会議が保存を求めたらしいが、素人目にはどこに価値があるのかよく分からない。局舎には何度か入ったことがある。カウンターの奥にも入ったことがある。確かに重々しい作りではある。中で働く人はさぞ使いにくいだろうなと想像する。外観はそれほど立派でもない。どちらかといえば薄汚い感じがする。東京駅前にふさわしいかどうか議論があるところだ。
　建築学上の問題は門外漢には分からないが、耐震性なら新たらしいビルの方が優れているはずだ。美観的にもすぐ近くにあった旧丸ビルの方が優れていたと思う。それなのに、再開発された。中央郵便局だけ再開発はまかりならぬという理由がよく分からない。重要文化財という声もあるが、たかが７０年前の建築が重文になるなんて聞いたことがない。
　東京駅周辺には美観的に優れた建築物がたくさんあった。旧銀行協会ビル、工業倶楽部などである。それらは一部を保存しながら再開発された。それらと比較して中央郵便局が格段に美的な建築物といえるか疑問である。
　土一升カネ一升の丸の内。高層化して家賃収入を得られれば、民営化日本郵政の安定収入になるだろう。中央郵便局のところだけ古い低層ビルだと、かえって駅前周辺の美観を損ねるのではないだろうか。
　鳩山総務相は簡保の宿問題で点数を稼いだ。ついでに中央郵便局建て替え反対で二匹目のドジョウを狙っているのだろうが、坊主憎けりゃ袈裟までのたぐいではないか。