junhara's blog

起きるべきものが起きた朝日の不祥事

　虚偽のメモに基づいた記事が掲載されたことで朝日が関係者を処分した。地方支局の若い記者が政治部の求めに応じて提出したメモが、取材もしないで書かれた虚偽情報だった。３０日付けのおわび記事を読んだ瞬間、起きるべきことが起きたな、と思った。
　この数年、若い記者から、忙しくて時間がない、という苦情をよく耳にした。なぜそんなに忙しいのか、と聞くと、雑用が多いからだという。自分が書く記事で忙しいのではなく、今回のように上から依頼される情報収集、データ集めに相当時間が割かれるらしい。「自分の仕事ができないといって、断ればいいじゃないか」というと、「そんなこといえません。どこへ飛ばされるか・・・」というのだ。郵政法案に反対した議員が自民党から公認されず、追い出された構図とどこか似て、上役のいうことを聞かないと人事で報復される不安を抱えているのだ。
　現役記者は昔から忙しいのが当たり前だった。しかし、頼まれごとで忙しかったわけではない。記事を書くため、事実を確認したり、補足のデータを取材したり、本来の業務で追われていた。本来業務でない仕事で自分の仕事がおろそかになるなら、上司に訴えればいいと思うのだが、それができない雰囲気があるらしいのだ。
　私が若かったころ、難しい仕事が回ってくると先輩や同僚が手伝ってくれたものだ。その中で仕事はどう要領よくやるか、オンザジョブトレーニングで教えられた。本来業務ではない過重な仕事がきたら未熟な私に代わって上司に苦情をいってくれもした。だが、そういう雰囲気はもうない、と後輩たちは口をそろえていた。
　これは危うい。そう感じていた。その心配が現実になった。今回虚偽の報告をした若者がどういう性格の人かは知らない。だが、まじめであればあるほど、余計な仕事でも責任を果たさねばならないと考え込んでいたかもしれない。
　近年組織で取材するケースも増えてきた。そういう場合、一匹狼であるはずの記者が組織の歯車になってしまう。自分の責任で仕事をしている時は、疲れを知らぬ子どものように走り回っていても、歯車だと感じた瞬間やる気をなくし、無責任になってしまう心理が働いてもおかしくない。
　工場ではベルトコンベア方式より一人で全部を組み立てるセル生産方式の方が高い生産性をあげられることが分かってきた。昔の記者はいわばセル生産でやっていた。それをベルトコンベア方式に戻したらモラルもモラールも下がるのは当たり前である。
　不祥事の詳しい事情は分からないが、後輩たちから聞き及んだ朝日の社内環境からすれば、起きるべくして起きたとしかいいようがない。

情報通信政策フォーラム(ICPF): 第1回シンポジウム議事録（第1セッション）

リンク: 情報通信政策フォーラム(ICPF): 第1回シンポジウム議事録（第1セッション）.
7月29日東洋大学で開かれたＩＣＰＦ初のシンポジウムの議事録が掲載されました。興味のある方はお読みください。
このセッションで私は、映像クリエーターやディレクタを著作権法のくびきから自由にするべきだと主張しました。彼らの自由が保証されない限り、ネット上の映像コンテンツの発展はない、と思っているからです。
テレビ局を君主とする映像メディア封建制（支えているのが現行著作権法ですが）に市民革命を起こすにはどうすればいいのか。映像コンテンツを流通させるインフラを開放するだけでは不十分ではないか、と思います。

ひばりも裕次郎もないミュージックストア

　今日サービス開始したアップルのｉＴｕｎｅｓミュージックストアに早速サインインしてみた。同社のニュースリリースによると、１００万曲が１曲１５０円ないし２００円でダウンロードできることになっている。
　１００万曲もあれば、石原裕次郎や美空ひばり、都はるみはあるだろうと検索してみた。しかし、彼らの歌はない。石川さゆりもない。中高年が好きな日本の演歌、歌謡曲があまりない。若者向けの知らない歌ばかりなのだ。かろうじて小林旭の歌はヒットした。日本人の心を歌った演歌や歌謡曲のない音楽ダウンロードサービスっていったい何だ。中高年はパソコンもインターネットも使わないとでも思っているのだろうか。それとも演歌、歌謡曲ファンは他の音楽サイトに行ってくれということなのだろうか。
　アップルに聞いてみたが、要領を得ない。欧米では１曲９９セントでサービスされているのに、日本だけがなぜ１５０円ないし２００円なのかについても要領を得ない。現在の為替相場で計算すれば１曲１１０円くらいのはずだ。日本だけ音楽の製造原価が高いわけがない。
　音楽ファンにとって待ちに待ったサービスだったが、これでは期待はずれ。私もアップルの音楽ダウンロードサービスが日本の音楽市場を活性化するのではないかと期待した。手軽に音楽が入手できるようになれば、違法なコピーも少なくなるとも期待したが、間違いだった。以前から日本の音楽ＣＤの内外価格差は問題にはなっていたが、アップルもこの厚い壁は打ち破れなかったようだ。

ＮＨＫ対朝日再び

　月刊現代９月号、魚住昭氏のＮＨＫ対朝日番組改変論争「政治介入の決定的証拠」を読んだ。読んだ限りでは、朝日の報道が概ね正しかったという結論である。
　朝日の同問題特集記事を読んでも、この問題の取材方法について、一抹の不安を持っていたが、現代の記事が正しいとすれば、どこに出ても朝日側に怖いものはない。
　１日現在ＮＨＫ側の反論はまだない。自民党は朝日が意図的に資料を外部に流したのではないかと疑い、今後朝日の取材は受け付けないと表明した。
　現代の記事が正しいとすれば、前言をころころ翻したり、事実と違う説明をしたりする政治家が、明日の自民党を担うホープだというのだから、自民党も落ちぶれたものだ。郵政民営化法案でもし解散にでもなったら、朝日の取材拒否をして損をするのは自民党である。それでも次期ホープの自民党若手政治家を守りきらねばならない理由はどこにあるのだろうか。
　言論の自由、報道の自由の何たるかを分からず、平気でうそ八百を並べる政治家を擁護するかどうかは、郵政民営化法案を支持するかどうかよりもっと大事な自民党の分かれ目である。