junhara's blog

光が来た その２ 光はほんとにいるのか？

みんなでシェアするニューファミリータイプの光サービスはいったいどれくらいの速度が出るのだろうか。１００メガの光を３２人でシェアすると、最低速度は３メガになるが、実効速度はどれくらいなのか、興味があった。
　ＮＴＴの光が来て、さっそくＰＣにつないだ。設定が終わって、インターネットにつないでみた。どうもＡＤＳＬと比べて速く動いているとは思えない。わが家のＡＤＳＬはＹＡＨＯＯ　ＢＢの１２メガ。それと比べて、速くなった感じがしない。
　速度測定サイトで調べてみた。下りが７メガ、上りが８メガだった。ＡＤＳＬも調べてみたら、下り６メガ、上り８５０キロ。ＡＤＳＬの上りが遅いのは当然としても、下りはＡＤＳＬと変わりないじゃないか。
　あるＡＤＳＬプロバイダーの社長がこういっていたのを思い出した。「ＡＤＳＬは４０メガ時代を迎えている。光なんて当分いらない」。この数字通りなら確かにその通りだ。
　開通した日、ＮＴＴの社員が開通テストで、光の速度を測定した結果は７５メガ出ている、といっていた。自宅とＮＴＴ局舎までの速度ではあるが、あまりにも実測値との落差が大きい。これはいったい何なんだ。他人と回線を共有しているからなのか。いや開通テストで７５メガ出ているのだから、共有していることが原因とは考えられない。
　ＭＡＣをつないでみた。すると２８メガが出る。私はてっきりＷＩＮ機のセキュリティーソフトが原因ではないか、と疑った。以前セキュリティーソフトを入れたら、突然ＰＣの動きが遅くなったことがあったからだ。
　メールを通じて知人からいろいろなアドバイスが来た。ルーターも速度に影響する場合がある。ファイアーウオールを一時的にはずしてみたらどう
か。自宅内のＬＡＮに遅い部品がつながっていないか。
　アドバイスを参考に点検したら、原因がすぐに分かった。ルーターとＰＣの間に１０メガが限度のＨＵＢが入っていた。それを１００メガのＨＵＢに換えたら、３６メガが出た。ＭＡＣをつないだ時は、ＨＵＢを経由しないでつなかっていたから２８メガが出たのだった。
　後になってみれば、なんだそんなことか、という笑い話ではある。だが、光でこの程度なら、上り速度は別にして、４０メガＡＤＳＬとそう大差はない。
　上りに高速を必要とするのは、当面テレビ会議くらいしかない。一般消費者宅で、光を必要とする場面は案外少ない。ＡＤＳＬプロバイダーが上り速度向上をどう実現するかで競い合っているが、ＡＤＳＬの上り速度が２ないし４メガ出たら、某ＡＤＳＬ会社の社長がいうように、光時代は当分来ないのかもしれない。
　以前からだいたいの情報は分かっていても、光を入れてしまった。周りにも光を入れた人が結構いる。かつてマイカー時代が始まったころ、「隣の車が小さあく見えます」というテレビコマーシャルがあったが、速度や大きさに対する人間の欲求、つまり見栄は、車だろうが、インターネットだろうが、変わらないのかもしれない。自分の選択がただの見栄ではないことを証明してくれる利用方法が早く出てきてほしい。

　

光が来た その１ だれのための分岐

　わが家についに光ファイバーが入った。ＮＴＴのニューファミリータイプという光サービスだ。１００メガの光を３２人で共有して月額４５００円、光終端装置のレンタル料が９００円かかる。
　申し込んだのは昨年暮れ。ＮＴＴはニューファミリータイプを３２人に分割しないで、販売しているのは不公正取引だと公取委から排除勧告が出た直後だった。ＮＴＴが業者に卸す光ファイバー（ダークファイバー）の価格は５０００円ちょっとだから、分割しないで売ったら、ダンピングといわれても仕方がない面はある。ＮＴＴは排除勧告を不服として審判に持ち込んだが、１２月から、それまで分割せずに販売していたニューファミリータイプの分割を始めたのも事実のようだ。
　申し込んだ数日後、ＮＴＴ東日本の営業マンが自宅を訪ねてきた。この地域で光サービスを販売しているのだという。私は思わずこう叫ぼうとした。「よけいな営業はしてくれるな」。
　３２人で共有するサービスだから、自宅周辺でニューファミリーに加入する人が出たら、わが家に来る光の速度はそれだけ遅くなる。ＮＴＴが営業努力をすればするほど利用者が受けるサービスは品質が低下する。
　営業マンが努力すれば、その成果は料金引き下げやサービス向上などにつながって、消費者に還元されるものだが、今回だけは逆になる。こういう営業って何か変だ。しかも、消費者の味方であるはずの公取委が排除勧告を命令した結果起きた珍現象だからよけい頭に来た。
　排除勧告が審判で認められたら、ニューファミリータイプの価格は上がるかもしれない。品質は低下する、価格は上がるでは消費者は踏んだり蹴ったりだ。
　ダンピングが経済的悪であることは認めるが、今回のケースがそれに当たるかどうかは微妙だ。ＮＴＴがインターネットアクセスサービスＯＣＮを始めた時も、公取委の介入で１２８キロの常時接続サービスが月額３４０００円から３７０００円に値上げされたことがあったと記憶している。サービス開始前だったから値上げではないが、予定価格が上がった。
　その後のインターネットアクセスサービスの急激な値下げを見れば、当時の３４０００円はダンピングだったといえるのかどうか。だれもダンピングだとはいわないだろう。
　光サービスが今後どういう価格で推移するか、見通すことは難しいが、価格競争が激化することは間違いない。現在でもライバル企業がファイバー１本１００メガのサービスをＮＴＴ価格よりちょっとだけ高い水準で販売していることを考慮すれば、ＮＴＴが１００メガを３２人に分割して販売することは、利用者から見れば、不当に高い価格で売っていることになる。
　正月があけて、光を自宅に引き込む工事があった。その人たちに聞くと、ＮＴＴ局舎内の分割工事はあまり進んでいないそうだ。「現場の工事が忙しくて局舎にまで手が回らないし、なぜコストがよけいかかる工事をしなくちゃいけないんだ」といっていた。社員にとっても労働意欲の湧かない仕事なのだ。
　ＮＴＴは局舎内で４分割、電柱上で８分割する計画だが、分割せずにそのまま収容すれば工事費はかからない。光の分割はよけいなコストを発生させるだけだ。
　消費者にも社員にも喜ばれないニューファミリーの分岐。喜ぶのは公取委だけというのは、どう見てもおかしい。せめて電柱上の８分岐だけにとどめてほしい。（つづく）

電磁波を蓄積できるってホントかな

　７日付の某新聞一面トップに電磁波が蓄積できるっていう記事が載っていた。特殊な物質の箱に電磁波を当てたら、１０００万の１秒だけ残っていた、ということらしい。事実だとすれば大変重要な発見だと思う。電気を貯める電池ならぬ光を貯める光池がホントにできるかもしれない。
　鹿も四つ足、馬も四つ足、といって義経はひよどり越えをしたが、電気もエネルギー、光もエネルギーだから、蓄積できないことはない、と考えれば不思議はない。
　しかし、記事をよく読むと、電磁波を蓄積できたことをどうやって確認したのか、肝心なことが書いていない。研究者の詳細な発表を待つしかない。
　昔ものの本で読んだが、光を二枚の鏡に反射させたら、いつまでも反射を繰り返し、鏡の間からは出てこない、つまり鏡の間に蓄積されたことになる、という話がある。こういう現象が特殊な物質の中で起きたのだろうか、などと素人判断をしても始まらないが、想像力をかき立てられるニュースではある。